늦었다고 생각되는 지금이 가장 빠른 때입니다.
주저말고 전문가와 상의하세요.
늦었다고 생각되는 지금이 가장 빠른 때입니다.
주저말고 전문가와 상의하세요.
RYU HEON Lawyer
RYU HEON Lawyer
RYU HEON Lawyer
김포형사전문변호사 사건별 맞춤 법률 대응도 체계적으로
김포형사전문변호사 사건별 맞춤 법률 대응도 체계적으로
“형사 관련 소송 법적 대응은”
안녕하세요. 법무법인 류헌의 이재도변호사입니다.
타인의 물건에 함부로 손을 대거나
기능을 상실하게 만들 경우 이 부분을 보상하기만 해도 괜찮을까요?
이는 특수재물손괴와 같은 처벌이 내려질 가능성이 큽니다.
자신의 소유가 아닌 다른 사람의 물건을 함부로 파괴하는 행위는 형법 상에서도 강력하게 처벌을 내리고 있는데요.
이는 단순히 피해 보상을 했다고 해서
마무리되는 사안이 아니기에 적극적인 해결 방안을 찾아야 합니다.
특히 수사 강도가 거세질 뿐만 아니라 피의자 입장에서 소명을 한다는 것이
현실적으로 어렵기 때문에 김포형사전문변호사는
일부러 혐의 증명을 하지 않는 일은 없어야 한다고 말씀드리고 싶습니다.
법률대리인은 이와 관련한 사건이 발생했을 경우에는
혼자서 해결하기 보다는 전문가의 도움을 받는 것이 중요하다고 강조 드리고 있습니다.
특히 이미 검거된 상황에서 발언이 뒤바뀌는 경우엔
사건을 마무리하는 것이 더욱 어려워질 수 있습니다
-
“특수재물손괴죄란?”
재물손괴란 타인의 재물, 문서 혹은 전자기록, 특수매체 기록을
손괴, 은닉, 기타 방안으로 효용을 해한 경우 성립됩니다.
이때는 3년 이하 징역에 처하거나 700만 원 이하의 벌금을 받을 수 있는데요.
하지만 특수재물손괴로 처벌을 받을 가능성도 감안해야 합니다.
다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 소지했을 경우 특수로 넘어갈 수 있는데요.
이때는 5년 이하의 징역 혹은 1천만 원 이하의 벌금을 받게 됩니다.
특히 특수재물손괴 혐의를 받고 있을 경우 빠른 대처를 해야 합니다.
우선 사건 분석을 제대로 해야 하는데요.
손괴라는 것은 타인의 재물에 직접적인 유형력을 가하여
본래의 효용을 줄이는 일체의 행위를 뜻합니다.
그렇기에 손괴로 입은 피해가 영구적이지 않고 일시적이라고 해도
특수재물손괴가 성립될 수 있습니다.
-
다음으로 재물에 대해 검토해 보셔야 합니다.
재물은 반드시 경제적인 가치를 지니고 있어야 하는 것은 아닙니다.
동산이나 부동산과 관계없이 관리해 볼 수 있는 동력, 동물까지도 타인의 재물로 인정됩니다.
또한 일시적으로 사용하지 못하게 만든 행위도 처벌을 받을 수 있는데요.
아무리 수리를 할 수 있고 원상 복구를 할 수 있더라도
원래의 이용 가치가 사라진 순간 성립이 될 확률이 높다고
김포형사전문변호사 측에서 말씀드립니다.
-
“특수재물손괴 혐의를 받는 경우 대응은? “
특수재물손괴 혐의를 받는 경우 실제 대처를 어떻게 해야 할지 고민이 많으실 듯 합니다.
해당 사안에 고의성이 없다고 하면 처벌 또한 피할 수 있는 방법이 있습니다.
피해 보상을 한다고 해도 징역 및 벌금형이 내려지지 않습니다.
그러나 이 부분을 제대로 입증하기 위해서는
근거 자료를 통해 적극적으로 소명하는 것이 필요합니다.
이러한 소명을 제대로 진행할 수 있는 변호인의 조력을 받아야 하는 만큼
김포형사전문변호사와 함께 신속히 확인해 보시길 바라겠습니다.
-
“사례 확인”
당시 의뢰인은 의뢰인의 거주지 아파트 지하주차장에서 차 키를 사용하여
피해자 소유의 승용차의 펜더 부분을 긁어 손괴했다는 범죄 사실로 약식기소까지 된 다음
자신의 결백을 호소하여 본 법무법인으로 도움을 요청 주셨습니다.
의뢰인께서 범죄 사실을 인정하고 피해자와 합의를 하면 기소유예 처분을 받을 수 있는데요.
이는 불기소 처분과 동일하다는 경찰의 말을 믿고
수사 단계에서는 본인이 재물손괴 범죄를 저지르지 않았음에도 불구하고
범행을 인정했으며 피해자와 합의까지 시도하려고 했다는 점,
의뢰인과 피해자 사이에 과거 폭행 사건이 존재했다는 점,
그리고 의뢰인이 범행 추정 시각 무렵
아파트 지하 주차장에 주차되어 있던 피해자 소유의 승용차를 본 다음
해당 승용차 쪽으로 다가가, 한 바퀴 돌아가서 걸어가는데
해당 과정에서 승용차의 손괴 부분을 지나갈 무렵
3초 가량 영상이 끊기는 cctv 영상이 있다는 점 등
의뢰인에게 불리한 일이 존재했던 사건이었습니다.
-
당시 김포형사전문변호사는 검사가 제출한 증거 일체
(특히 지하주차장 CCTV 영상)에 대한 검토 및 법원에서의 증거조사(피해자에 대한 증인신문,
CCTV 영상에 대한 검증 및 감정)를 충실히 수행한 뒤
이를 반영하여 공판 진행 의견서,
1차 변론요지서 및 2차 변론요지서 등을 작성,
제출함으로써 피고인의 무죄를 강력하게 주장했습니다.
의뢰인의 무죄를 강력히 주장한 결과,
1심 법원에서는 이러한 법률대리인의 주장을 받아들여 판결문에 인용하면서
의뢰인에게 무죄를 선고했습니다.
-

“법률대리인의 꼼꼼한 증명을 통해”
이렇게 사례자는 무혐의 조치를 받을 수 있었습니다.
어쨌든 의도치 않게 특수재물손괴의 오해를 받게 되었다고 해도
사고가 발생하면서 해당 죄와 관련하여 신고를 당한 입장이라면
혼자서 판단하기엔 역부족일 수밖에 없는데요.
그 밖에도 사용을 할 수 없게 만드는 경우에도
고의성이 있다고 볼 수 있으므로 재물손괴의 범위가 넓다는 사실을 늘 유의할 뿐만 아니라
해당 사안에 연관이 되었다면 빠르게 김포형사전문변호사에게 도움을 요청하시길 바라겠습니다.
-
이곳 류헌 법무법인에서는
여러 가지 분야에서 두각을 드러내는 전문 변호인들이 있습니다.
그렇기에 해당 사안으로 고민을 하고 계시거나
조력이 필요하신 분들께서는 전문적인 시각으로 사건을 분석하고 해결할 수 있는
법률대리인과 절차를 밟아보시길 바라겠습니다.
감사합니다.
법무법인 류헌