평택형사재판변호사 특수상해 실형 선고 낮추는 방법

평택형사재판변호사 특수상해 실형 선고 낮추는 방법

”특수상해죄 형량 및 대응 방법“

​

​

작년 유독 한 달 사이 간격으로 묻지마 범죄가 발생하고,
연이어 다발적으로 비슷한 사건들이 발생했습니다.


이처럼 갑작스러운 위협을 당하게 되면, 나 혹은 타인을 보호하기 위해
어쩔 수 없이 폭력으로 대응했던 것이 쌍방폭행으로 이어져 난감함을 표하는 경우가 많은데요.


이처럼 범행 동기를 잘 알 수 없는 사건들이 늘어나면서 폭행죄, 특수상해죄의 처벌 수위를 높여달라는 목소리가 더욱 커지고 있습니다.

​

먼저 폭행죄는 형법 제260조에 의거하여 사람의 신체에 관해 폭력을 가했을 경우 2년 이하의 징역,
5백만 원 이하의 벌금에 처하는 범죄를 의미합니다.


나아가, 반의사불벌죄가 성립되어 폭행을 당한 피해자가
가해자의 처벌을 원치 않는다면 형사 처벌을 내릴 수가 없습니다.

​

-

 

따라서 오늘은 평택형사재판변호사와 함께
특수상해죄 형량, 벌금, 대응 방안까지 살펴보도록 하겠습니다.

​

​-

​

“어떻게 처벌이 이루어지고 있을까?”

​

​

본 죄목은 단체 혹은 다중의 위력을 보이거나
고의적으로 신체를 손상시킬 수 있는 위험한 물건을 소지하여
사람의 신체를 다치게 했을 경우에 성립이 됩니다.

​

이때 형법에서 말하는 위험한 물건이 정확히 무엇을 의미하는지 알고 계신가요?

​

일반적으로는 칼 등의 날카로운 흉기가 먼저 떠오르실 것 같은데
현재 여러분께서 소지하고 계신 스마트폰, 책, 우산 등의 일상적인 물건도
때에 따라서는 언제든지 위험한 물건이 될 수 있습니다.

​

-

​

몇 달 전 페트병의 경우 위험한 물건이 아니라는 이유로
이를 이용해 사람을 다치게 했음에도 특수상해죄가 성립되지 않는다는 대법원의 판결이 내려졌는데요.

​

즉, 위험한 물건에 해당되는지는 구체적인 상황에 의해 얼마든지 달라질 수 있습니다.


이와 같이 위험한 물건에 관한 성립 여부는
구체적인 상황에 의해 인정 기준이 달라져 개인적인 판단보다는
법적인 자문을 구할 것을 평택형사재판변호사 측에서 권해드리는 바입니다.

​

-​

​

“ 형량은? ”

​

​

해당 범죄는 폭행죄와는 달리 벌금형에 관한 규정이 없다 보니
징역형으로만 형이 선고되고 있습니다.


따라서 상해나 존속상해를 범하였을 경우에는
1년 이상 10년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처하게 됩니다.

​

또한, 위 행위로 중상해나 존속중상해의 죄를 범하였다면 두 배 높은 2년 이상 20년 이하의 징역이 선고되죠.

​

나아가 반의사불벌죄에 포함되지 않기에 피해자가 고소를 취하한다고 해도
참작의 여지는 있으나 그 자체로 소송이 종결되지는 않습니다.


그렇기 때문에 평택형사재판변호사 측에서는 해당 범행에 예상치 못하게 연루되었거나,
과도한 처벌을 피하고 싶다면 빠르게 법률대리인의 도움을 받아 해결해 볼 것을 권해드립니다.

​

​-

 

“사례를 통한 설명 이해”

​

​

본 사건의 경우 의뢰인이 근거 없는 불륜에 휘말리면서 시작되었습니다.
피해자가 아내와 의뢰인의 관계를 의심하고 그의 집과 직장에서까지 행패를 부렸는데요.
이에 견디지 못한 의뢰인은 술에 취한 상태로 우산으로 피해자를 내리치면서 상해를 입혔습니다.

​

결국 의뢰인은 특수상해죄로 실직의 위험에 쌓이게 되어
실형을 막기 위해 평택형사재판변호사를 찾아오게 된 것인데요.


징역형만 규정되어 있는 무거운 죄목이기에
그가 집행유예를 받는 것을 목적으로 양형 자료를 수집하는 데에 집중했습니다.

​

폭행을 할 수 밖에 없었던 정황, 대화 시도 등의 기록물을 모두 제출하여
그가 피해 회복을 하기 위해 노력했음을 주장했습니다.


그 결과 재판부 측에서는 집행유예를 선고하고 사건을 마무리했습니다.

​

-

“관련 범죄에 연루되었다면 이렇게 대처해야”

​

​

이렇게 평택형사재판변호사가 담당했던 사건처럼
기소가 한 번 될 경우 반의사불벌죄에 적용되지 않아 합의가 되더라도 소송 진행은 중단되지 않습니다.


그렇기에 본 죄로 기소되었다면 낮은 처벌을 받기 위해 어떻게 대응해야 할지 몹시 막막할 것 같은데요.

​

이때 이재도 변호사가 강조하는 것은 바로 합의입니다.
앞서 살펴보았던 것처럼 합의를 한 다고 해서 모든 책임이 면책되는 것은 아니지만
법원 측에서는 상대와의 피해 회복을 하기 위해 노력했다는 점을 중요하게 고려하고 있습니다.

​

따라서 사건 초기부터 법률대리인의 도움을 받아 객관적인 사실관계를 파악하고 적합한 시기에 합의를 진행하시는 것을 권해드립니다.

​

그러나, 섣불리 억지로 대화를 시도하는 것은 되려 상황을 악화시킬 수 있는데요.
많은 피해자들은 아무래도 감정적인 대처를 할 가능성이 높으며,
종종 지나친 합의금을 요구하기에 적정 수준의 금액을 책정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

​

-

 

따라서 사건 시작 전부터 도움을 받아 적정 수준의 합의금을 책정하고,
양형자료를 제출하여 선처를 호소한다면 실형 선고 확률이 대폭 낮아질 수 있다는 점을 강조 드립니다.