성폭행무고죄 누명 무혐의 강남형사사건변호사가 확실하게 알려드립니다.

어딘가에도 말하기 힘든 지금,

법무법인 류헌이 있습니다.

 

"무고죄 말고 또 다른 처벌도 가능할까요?"

"무고죄 합의시 합의금을 높게 부를 수 있나요?"

 

다양한 승소사례를 보유한

형사전문로펌 류헌에서

궁금증을 해소해드리겠습니다.

 

여러분이 겪고 계신 고충을 말씀해 주세요.

 

류헌의 형사법 전문 분야 변호사가

함께 합니다.

무고죄

 

다른 사람을 형사처분이나 징계처분을

받게 할 목적으로 허위 사실을

신고하는 범죄를 말합니다.

 

형법에 따라

10년 이하의 징역형 또는

1천5백만 원 이하의 벌금형이 선고됩니다.
 

“허위 신고는 범죄다”

객관적으로 사실이 아님에도

성범죄를 당했다고 꾸며내어

수사기관에 고소하는 경우 무고죄가 됩니다.

 

“목적은 상대방 처벌”

단순한 오해나 착각이 아니라,

상대방을 형사처벌 받게 하려는

의도가 분명히 드러나야 합니다.

 

“신고는 반드시 수사기관에”

사적인 대화가 아니라 경찰·검찰 등

수사기관에 허위 진술이 접수되어야

무고죄 성립 요건을 충족합니다.

의자가 억울한 상황에서 무혐의를 입증하려면

무엇보다도

사건 당시의 위치를 입증할 수 있는

객관적 자료가 필요합니다.

 

CCTV 영상, 카드 사용 내역, 통화 기록과

같은 증거는 알리바이를 명확히 보여주죠.

 

또한 피해자 진술에서 시간이나 장소, 상황이

반복적으로 달라지는 모순이 드러난다면

진술의 신빙성을 크게 떨어뜨릴 수 있는데요.

 

피의자와 고소인 간의

과거 관계가 원만하지 않았다는 점,

혹은 보복성 동기가 있었음을 드러내는 자료

역시 무혐의 판단에 유리한 근거가 됩니다.

 

무엇보다 수사 초기 단계에서

변호사의 조언을 받아 진술 방향을 설정하고

증거 확보 전략을 마련하는 것이,

억울한 누명을 벗고

무혐의를 이끌어내는 핵심적인 요소입니다.

끝까지 아니라고 우기는 상대방을 탄핵하는 방법

명예훼손/모욕/위증

끝까지 허위 사실을 유지하는 동시에

수사와 재판 과정에서 거짓을 반복한다면,

성폭행무고죄 외에도

다른 법적 책임을 물을 수 있는데요.

 

허위 사실을 주변에 유포하거나

언론·지인에게 알릴 경우

명예훼손죄가 성립할 수 있고,

모욕적인 표현을 사용했다면

모욕죄도 해당될 수 있습니다.

 

또한 법정에서 선서 후 허위 진술을 지속한다면

위증죄에 해당하므로,

별도의 형사 책임을 지게 할 수 있습니다.

 

이렇듯 복합적인 법적 대응을 통해

상대방의 주장을 효과적으로 탄핵하고,

억울한 피해자가 다시는 불리한 위치에

서지 않도록 하는 전략이 필요합니다.

명예훼손

허위사실(혹은 진실이라도

공익 목적이 없는 경우)을

공연히 적시하여

타인의 명예를 훼손하는 행위

 

형법에 따라

2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하 벌금

 

만일, 허위의 사실을 적시하여 명예를 훼손했다면

5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지

또는 1천만원 이하의 벌금

 

모욕

사실 적시가 없어도

공연히 타인을 경멸하고 비하하는

인사나 행위로 사회적 평가를 저하시키는 경우

 

형법에 따라

1년 이하의 징역 또는 200만 원 이하 벌금

 

위증

법정에서 선서한 증인이 허위 진술을 한 경우

형법에 따라

5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하 벌금

 

만일 형사사건에 관한 피고인, 피의자를

모해할 목적으로 범한 경우는 10년 이하의 징역

무고죄 합의를 바라는 상대방, 합의금을 높게 불러도 되나요?

무고죄는 공익적 성격이 강한 범죄로,

단순히 합의금 규모에 따라

처벌이 좌우되지는 않습니다.

 

상대방이 형량을 줄이기 위해

합의를 시도하면서

과도한 합의금을 제시하거나

협상을 요구하는 경우가 있지만,

재판에서는 합의 여부와 합의금 액수가

양형에 일부 영향을 줄 수 있을 뿐입니다.

 

따라서 합의금을 무리하게 높게 요구하는 것은

현실적으로 받아들여지기 어렵고,

협상 과정에서 오히려 불리하게

작용할 수도 있는데요.

 

명예 회복을 우선으로 삼고,

합의 여부나 금액은 변호사의 조언을 받아

전략적으로 결정하는 것이 바람직합니다.
 

의뢰인 A씨는 전혀 사실이 아닌

성폭행 혐의로 고소를 당하면서

큰 충격과 사회적 불이익을 겪었습니다.

 

주변에 소문이 퍼지고 직장 내에서도

곱지 않은 시선을 받아

심리적으로 극심한 압박을 받았는데요.

 

사건 당시 A씨는

다른 장소에 있었음에도 불구하고,

고소인은 허위 진술을 반복하며

끝까지 혐의를 주장했습니다.

류헌의 조력

법무법인 류헌은 사건 초기부터 개입하여

A씨의 결백을 입증할 수 있는

자료를 면밀히 수집했습니다.

 

사건 발생 시간대의 CCTV 영상과

카드 결제 내역을 확보해

A씨가 해당 장소에 있을 수 없음을

명확히 밝혔습니다.

 

동시에 고소인의 진술을 분석해

시간과 장소가 수차례 번복된 점을

지적하였는데요.

 

과거 금전적 갈등이 있었다는 사실을 드러내

보복성 동기가 있음을 입증했습니다.

 

이러한 부분을 통해 허위 고소라는 점을

객관적으로 설득력 있게 제시했습니다.

결과적으로

검찰은 A씨에 대한 성폭행 혐의에

무혐의 처분을 내렸고,

오히려 고소인을 무고죄로 기소하여

법정에서 유죄 판결을 받게 됐습니다.

 

의뢰인 A씨는 억울한 누명을 벗었을 뿐 아니라,

허위 고소인의 책임까지 명확히 물을 수 있었죠.

 

이 사례는 류헌이 전략적이고 치밀한 대응으로

의뢰인의 권리와 명예를 지켜낸 성공사례입니다.

성폭행무고죄 법무법인 류헌과

결코 가볍게 다룰 수 없는 사건입니다.

 

소송의 결과를 넘어

회복하기 어려운 상처가 남기 때문이죠.

 

그렇기에 더욱 강력히 보호하고 맞서야합니다.

 

가장 확실한 방법,

법무법인 류헌에서 보여드릴 수 있는데요.

 

수많은 경험으로 다져진

류헌만의 내공으로

회복의 문을 열어보시길 바랍니다.

법무법인 류헌의 도움이 필요하신가요?

법무법인 류헌  1644-4606