술김에성추행 경찰수사 대응 강제추행변호사가 말하는 방어

술이 문제를 만든 게 아니라

술을 이유로 대처를 잘못하는 순간

문제가 더 커집니다.

​

많은 분들이 “취해서 기억이 없다”고 말하면

이해받을 수 있다고 착각하지만

​

성범죄 수사에서는

그 한 문장이 돌이킬 수 없는

불리한 논리가 되기도 합니다.

​

특히 밀폐된 공간에서의 신체접촉 시도는

매우 무겁게 평가되는데요.

​

실제 접촉이 이루어지지 않았더라도

강제추행 미수로 처벌될 수 있습니다.

​

-

​

오늘은 술김에성추행 혐의로

경찰조사를 받게 된 의뢰인이

강제추행변호사 류헌의 조력을 통해

기소유예로 사건을 마무리한

실사례를 바탕으로

술김에성추행 사건에 대해 풀어보려 합니다.

​

어떤 전략이 필요했는지

​

그리고 가장 중요한 것

술김에성추행 상황에서

절대 하면 안 되는 행동까지

​

강제추행변호사 시선에서

하나하나 짚어드리도록 하겠습니다.

​

급하시더라도 차분히,

끝까지 읽어주시기 바랍니다.

​

-

 

기억은 없었지만

수사는 이미 시작돼 있었다

​

의뢰인은 2022년 8월,

경찰로부터 강제추행 혐의

조사 출석을 요구받았습니다.

​

장소는 의뢰인이 거주하는

오피스텔 엘리베이터.

​

문제는 의뢰인이 당시 만취 상태였고

정작 본인은

아무런 기억이 없다는 것이었습니다.

​

경찰이 제시한 영상과 진술에 따르면

의뢰인은 밀폐된 공간에서 피해자를

강제로 끌어안으려 한 행동을 보였습니다.

​

결국 신체접촉은 이루어지지 않았지만,

피해자의 의사에 반한

강제적 접근 시도만으로도

강제추행 혐의를 부인하기

어려운 상황이었습니다.

​

의뢰인은 말했습니다.

​

“기억이 없는데…

뭐라고 말해야 할지도 모르겠습니다.”

​

하지만 수사는

기억이 아닌 행동과 증거로 진행됩니다.

​

이미 사건은 시작된 상태였습니다.

​

 

본 사건의 핵심 특징

만취는 이유가 아니라 불리한 요소

많은 분들이 착각하는 부분이 있습니다.

​

“술에 취해서 기억이 없으니

죄가 덜해지지 않을까?”

​

오히려 반대입니다.

​

수사기관은

만취를 책임을 회피할 근거가 아니라

스스로 통제력을 잃고

위험 행동을 할 가능성이

높았다는 가중요소로 해석합니다.

​

즉, 기억이 없다는 말은

상황을 설명하는 문장이 아니라

위험성을 입증하는 문장이 될 수 있습니다.

​

-

​

특히 이 사건처럼

밀폐된 엘리베이터에서의 신체접근 시도는

피해자에게 극심한 공포를 유발할 수 있다고

판단되어 더욱 무겁게 평가되는데요.

​

의뢰인이 실제 추행에 이르지 않았더라도,

피해자의 의사에 반한

강제적 접근 시도 자체만으로

강제추행 미수 성립 가능성이

높았던 사안이었습니다.

​

또 한 가지 중요한 점은

만취 상태는 재범 가능성 판단에서도

불리하게 작용할 수 있다는 것입니다.

​

수사기관은

“술만 마시면 동일한 상황이 반복될 수 있다”

판단할 여지가 있기 때문입니다.

​

결국 이 사건의 핵심은 술김이 아니라

행동의 위험성과

피해자가 느낀 공포의 현실성이었습니다.

​

-

​

강제추행변호사 류헌의 대응

강제추행 미수로 혐의 축소 후

선처 구조 설계

​

​

첫 번째 목표는 명확했습니다.

​

➜ 혐의 인정 여부보다,

혐의 수준을 낮추는 것.

​

경찰 수사 단계에서

류헌은 다음 전략을 실행했습니다.

​

✅ 강제추행에서 강제추행 미수로 혐의 축소

​

실제 신체 접촉이 완전히 이루어지지 않은 점을

근거로 혐의 단계를 낮췄습니다.

​

✅ 피해자 합의 추진 및 처벌불원 확보

​

사건의 결과를 좌우하는 핵심 요소였고

적극적인 소통을 통해

처벌불원 의사를 받아냈습니다.

​

✅ 성폭력 프로그램 이수 서약 제출

​

재범 방지 노력을 공식적으로 제시하여

선처 가능성을 높였습니다.

​

이 모든 과정은

경찰 조사 초기 단계에서 이루어졌고

결과를 바꾸는 결정적 기반이 되었습니다.

​

사건 결과

초범 + 합의 + 정상참작으로 기소유예 처분

검찰은 다음 세 가지를

종합적으로 고려했습니다.

 

초범이라는 점

피해자가 처벌을 원하지 않는다는 점

성폭력 교육 프로그램 이수 서약

 

그 결과,

의뢰인은 기소유예 처분을 받으며

형사처벌과 성범죄 전과를

남기지 않을 수 있었습니다.

​

-

​

의뢰인은 말했습니다.

​

“술 한 번 잘못 마신 대가가

이렇게 클 줄 몰랐습니다...

그래도 끝까지 포기하지 않길 잘했습니다.”

​

 

​

술김에성추행 상황에서

절대 하면 안 되는 3가지

술김에 벌어진 일이라고 해서

대응까지 즉흥적이면 안 됩니다.

​

실수 이후 가장 위험한 행동은

바로 다음 세 가지입니다.

-


❌ “기억 안 난다”만 반복하는 것

​

기억 상실은 면책 사유가 아닙니다.

​

오히려 반성 부족으로 해석되거나

사실관계를 회피한다는 인상을 남길 수 있습니다.

​

❌ 피해자에게

직접 연락하거나 사과 시도

​

감정적 접근은 2차 피해로 인정될 수 있으며

접근금지 조치로 이어질 위험이 있습니다.

​

모든 소통은 변호인을 통해야 합니다.

​

❌ 조사 전에 즉흥적으로 진술하거나

사실을 꾸미는 행동

​

수사기록은 번복이 어렵습니다.

​

한 번 남긴 진술은

사건의 방향을 고착시키기 때문에,

조사 전에 반드시 진술 구조를 준비해야 합니다.

​

술김에 저지른 성추행,

방어의 핵심은 초기 대응

술이 면죄부가 되어주지 않습니다.

​

오히려 만취 상태는 불리한 요소로 작용하며

초동 대응을 잘못하면

실형 가능성까지 생길 수 있습니다.

​

술김에성추행 혐의로 수사를 받고 있다면

강제추행변호사 조력이 필요한 상황입니다.

초기 한 번의 진술
한 번의 행동
 

결과를 완전히 바꿀 수 있기 때문입니다.

​

강제추행변호사 류헌의 전략적 대응은

기록에 남는 문장을 설계하는 일입니다.

​

그리고 그 문장은 곧,

사건의 결론을 결정합니다.

​

기억하십시오.

​

“술은 사라지지만, 기록은 남습니다.”

​

선처의 가능성은 존재합니다.

​

하지만 그것은 준비된 사람에게만 열립니다.

​

​

감사합니다.