MENU
MENU
2026.10.11
성범죄 고소 연락을 받는 순간
대부분은 현실감이 사라집니다.
"설마 내가 이런 일에 휘말릴 줄은 몰랐다"
두려움·수치심·분노가 한꺼번에 밀려옵니다.
특히 억울한성범죄 상황에서는
사실을 말하면 알아서 풀릴 것이라
기대하기 쉬운데요.
억울하니까,
정말 아니라서,
=그러나 성범죄 누명 사건은
초기 대응 방식에 따라
전혀 다른 결과를 맞이하게 됩니다.
이 글은
지인에게 준강간으로 고소당한
류헌의 실제 조력 사례를 바탕으로,
성범죄누명 상황에서
반드시 알아야 할 대응법을 정리하였는데요.
특히 억울한성범죄를 풀기 위해
어떤 지점이 핵심이 되는지
법무법인 류헌이 어떤 전략으로
불송치 결정을 이끌어냈는지를 살펴보겠습니다.
갑작스러운 준강간 고소
의뢰인은 약 5년간 알고 지내던
친구의 집에서 술을 마시던 중,
정신을 차리고 보니
경찰이 눈앞에 있는 상황을 맞이했습니다.
피해자가 의뢰인을
강간으로 신고했다는 사실을
그때 처음 알게 되었는데요.
의뢰인은 그 당시 극도의 당혹감 속에서
억울한성범죄 상황에 놓이게 되었습니다.
평소 서로
신뢰를 바탕으로 지내던 관계였기에
성범죄누명이라는 현실을 받아들이기
어려웠다고 합니다.
의뢰인은
"그런 짓을 했을 리가 없다"는 확신을 가지고
즉시 류헌에게 조력을 요청했습니다.
억울한성범죄 사건에서
초기 상담 단계의
진술 정리와 사실관계 확인이
얼마나 중요한지를 보여주는
출발점이었습니다.
-
본 사건의 특징,
관계의 특수성과 준강간 쟁점
의뢰인과 피해자는
정식 교제 관계는 아니었지만,
평소 포옹과 키스 등 스킨쉽을
나누는 사이였습니다.
피해자가
먼저 성적 접촉을 제안한 적도 있었고
의뢰인이 거절해온 정황도 존재했습니다.
이렇듯 관계의 성격이
단순한 일면식이 아니었다는 점이
중요한 쟁점이었습니다.
또한 사건 당시 의뢰인은
블랙아웃 증상이 있을 정도로
만취한 상태였다고 주장했는데요.
스스로 정상적인 판단이나
행동이 어려운 상태에서
상대를 준강간했다는 주장은
상식적으로도 납득되지 않는 부분이었습니다.
억울한성범죄 사건에서
당시 상태와 관계의 맥락을
입체적으로 설명하는 것이
성범죄누명 방어의 핵심임을
보여주는 대목입니다.
준강간에서 억울함을 풀기 위해
가장 중요한 부분
준강간 사건은 피해자가
심신상실 또는 항거불능 상태였는지가
핵심 판단 요소입니다.
따라서 억울한성범죄를 입증하기 위해서는
다음 지점이 중요합니다.
첫째, 사건 당시 상대방이 실제로
항거불능 상태였는지 객관적 정황입니다.
단순히 술을 마셨다는 이유만으로
준강간이 자동 성립되지는 않습니다.
둘째, 두 사람의 관계와
이전 상호작용의 맥락입니다.
평소 관계의 성격은 성범죄누명 사건에서
진술 신빙성을 판단하는 중요한 단서가 됩니다.
셋째, 피의자 본인의
당시 상태 역시 핵심입니다.
피의자 역시 정상적 판단 능력이
없던 상태였다면
고의성 자체가 문제될 수 있습니다.
-
이렇듯 준강간 사건은
진술만으로 단정할 수 없기에,
억울한성범죄 사건일수록 사실관계를
구조화해 제시하는 전략이 필수적입니다.
-
류헌의 대응
초기 증거 구조화와 부인 전략
류헌은 우선 피해자가 제출한
고소장의 존재 여부를 확인하기 위해
정보공개청구를 진행하였습니다.
이어 두 사람이 교제는 아니었지만
친밀한 스킨쉽을 나누어 왔다는 점을
입증할 수 있는 자료를 수집하였고,
사건 전후 정황을
시간대별로 정리한 경위서를 확보했습니다.
또한 의뢰인이 일관되게
부인 취지를 유지할 수 있도록
조사 전 진술 구조를 정리하고
수사기관 질문에 감정적으로 대응하지
않도록 대비하였는데요.
억울한성범죄 사건에서
첫 진술의 흔들림은 이후
성범죄누명 방어에 치명적으로
작용할 수 있기 때문입니다.
이 과정에서 법무법인 류헌은
단순한 부인이 아니라,
관계의 특수성
사건 전후 흐름
양측의 당시 상태를 종합해
범죄가 성립되지 않는 구조를 설계하였습니다.
결과: 혐의없음(불송치) 결정
경찰은 수사 결과,
객관적 증거가 부족하고
법률상 준강간 범죄가
성립된다고 보기 어렵다는 이유로
혐의없음(불송치) 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 자칫 준강간 피의자로 기소되어
실형 위험까지 갈 수 있었던 상황에서 벗어나
일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
이 사건은 억울한 상황에서
초기부터 류헌의 조력을 받아
사실관계를 구조화하고,
감정이 아닌 논리와 증거로 대응했을 때
어떤 결과를 만들 수 있는지를 보여줍니다.
억울한 성범죄 누명을 썼을 때
반드시 기억해야 할 3가지 대처법
첫째, 혼자 대응하지 마십시오.
억울한 성범죄 사건은 수사 경험이 없는
일반인이 구조를 이해하기 어렵습니다.
초기부터 성범죄누명 사건 경험이 있는
전문 변호사의 조력이 필요합니다.
둘째, 첫 진술 전에
사실관계를 정리해야 합니다.
성범죄 사건에서 초기 진술은
이후 모든 판단의 기준점이 됩니다.
셋째, 감정적 억울함보다
객관적 정황을 확보해야 합니다.
준강간 사건은
진술 대 진술 구도가 되기 쉬우므로
작은 정황 하나가 결과를 좌우할 수 있습니다.
억울함은 설명이 아니라
구조로 풀어야 합니다
억울한 성범죄 사건에서
가장 위험한 선택은 진실만 말하면 된다는
막연한 기대입니다.
수사기관은 감정이 아니라
기록과 구조로 판단하기 때문이죠.
성범죄누명 상황에서 얼마나 빠르게
얼마나 논리적으로
대응하느냐가 결과를 가릅니다.
만약 지금 억울한 상황에 놓여 있다면,
혼자 버티지 말고
사건 초기부터 대응 구조를
설계할 수 있는 조력을 확보하는 것이
가장 현실적인 대처가 될 수 있습니다.
여러분이 겪고 있는 이 상황 자체가
"현실"입니다.
그 현실을 외면한다면
돌이킬 수 없는 결과를 맞이할 수 있습니다.
형사 성공사례
